14 мая партия «ЯБЛОКО» во главе с лидером Сергеем Митрохиным и жители района Богородское провели инспекцию национального парка «Лосиный остров», чтобы оценить так называемое «благоустройство» поймы реки Яузы (часть Лосиного острова), из-за которого может погибнуть уникальная экосистема с редкими птицами и растениями. По требованию Сергея Митрохина разобраться в ситуации пообещал глава департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский. Он должен обследовать парк в понедельник, 19 мая. Лидер «ЯБЛОКА» примет участие в этой инспекции, о времени и точном месте будет сообщено дополнительно. В партию «ЯБЛОКО» обратилась инициативная группа во главе с Екатериной Савушкиной. Их обеспокоило «благоустройство» парка, которое может привести к гибели экосистемы вместе с редкими птицами, растениями и лягушками, занесенными в Красную Книгу, и нанесет экологический ущерб и истоку реки Яузы, который берет начало в Яузких болотах. Екатерина Савушкина рассказала, что масштабные работы на территории берега Яузы начались в марте этого года — в парке появилась строительная техника, а рабочие вырубили около 200-300 деревьев. В дальнейших планах – осушение болот и прудов, работы по формированию их дна, берегоукрепление, обустройство национального парка многочисленными дорожками из плитки и рулонными газонами. Заявленная цель — «чтобы всё было красиво», но специалисты уверены, что пруды не переживут такого «благоустройства», и естественный ландшафт будет уничтожен. Опыт «ЯБЛОКА» позволяет предположить, что столь масштабные и дорогие работы обычно планируются ради освоения и «распила» бюджетных средств. На входе в парк участников инспекции встретил заместитель гендиректора фирмы-подрядчика ООО «Мон Компани», осуществляющей работы, Дмитрий Бычков вместе с коллегами. Представитель заказчика — департамента природопользования и охраны окружающей среды — не приехал. Проектной документации у Бычкова не оказалось, ее привезли позже по требованию Сергея Митрохина. Представители подрядчика сказали, что пришли на инспекцию по собственной инициативе, чтобы пообщаться с жителями и понять, какие именно у них претензии, призвали прийти к компромиссу. Такой компромисс был найден, когда Сергей Митрохин позвонил Антону Кульбачевскому и рассказал о происходящем, после чего тот обещал осмотреть парк, но пока потребовал остановить работы. Участники инспекции обнаружили масштабные земляные работы, недопустимые в парке. Жители сообщили рабочим о том, что нельзя осушать болота до окончания гнездового периода. «Гнездовой период длится с 1 апреля по 1 сентября. В это время на территории ООПТ нельзя вырубать деревья, ни тем более осушать водоемы, потому что там гнездятся водоплавающие. С прудами работать можно только осенью», — сказала Наталья Черевко, которая входит в рабочую группу по ООПТ в ВАО и в рабочую группу при Департаменте природопользования. Но на все вопросы и претензии представители подрядчика отвечали, что надо обращаться к заказчику и разработчику проекта. Строители рассказали, что хотят соединить все водоемы через протоки. Это планировалось осуществить уже через неделю. Жители опасаются, что от этой системы пострадают пруды. Гидролог Пелагея Белова отметила, что нарушается гидрологический режим территории. Согласно части 2 ст.15 федерального закона №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», на территориях национальных парков запрещается нарушение гидрологического режима водных объектов. Белова заявила, что в протоках нет необходимости, так как у водоемов есть своя естественная гидрологическая связь, фильтрация воды осуществляется естественным путем, а будет осуществляться искусственно. Строители сказали, что это нужно для того, чтобы водоемы не переливались, однако жители заверили, что такой опасности никогда не существовало. «Мы хотим природу, а не искусственный парк», — возмущались горожане.  «В ходе инспекции мы установили, что в «Лосином острове» продолжаются нарушения природоохранного закона, природный ландшафт национального парка хотят уничтожить. Сейчас хотят преобразовать систему болот, которые выглядят очень живописно и не являются источником каких-то проблем, чтобы сделать из них озерца. Но это не получится осуществить, как утверждает эксперт, водоемы просто высохнут. Конечно, это будет ущерб и для растительности, и для животного мира. Судя по всему, все это происходит без государственной экологической экспертизы, которая обязана производиться при такого рода работах», — подытожил Сергей Митрохин. Представителя подрядчика не смогли ответить на вопрос, была ли проведена экспертиза. Сергей Митрохин сказал, что будут направлены соответствующие обращения в природоохранную прокуратуру, а «ЯБЛОКО» будет следить за «благоустройством» национального парка. В конце инспекции ее участники осмотрели место, где находилось незаконное кафе «У Яузы», которое было ликвидировано после деятельности «ЯБЛОКА», обследовали дома входной группы, которые стоят без применения вот уже 2 года.  «ЯБЛОКО» и ранее проводило инспекции в «Лосином острове», в ходе которых были зафиксированы многочисленные нарушения природоохранного законодательства.14 мая партия «ЯБЛОКО» во главе с лидером Сергеем Митрохиным и жители района Богородское провели инспекцию национального парка «Лосиный остров», чтобы оценить так называемое «благоустройство» поймы реки Яузы (часть Лосиного острова), из-за которого может погибнуть уникальная экосистема с редкими птицами и растениями. По требованию Сергея Митрохина разобраться в ситуации пообещал глава департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский. Он должен обследовать парк в понедельник, 19 мая. Лидер «ЯБЛОКА» примет участие в этой инспекции, о времени и точном месте будет сообщено дополнительно. В партию «ЯБЛОКО» обратилась инициативная группа во главе с Екатериной Савушкиной. Их обеспокоило «благоустройство» парка, которое может привести к гибели экосистемы вместе с редкими птицами, растениями и лягушками, занесенными в Красную Книгу, и нанесет экологический ущерб и истоку реки Яузы, который берет начало в Яузких болотах. Екатерина Савушкина рассказала, что масштабные работы на территории берега Яузы начались в марте этого года — в парке появилась строительная техника, а рабочие вырубили около 200-300 деревьев. В дальнейших планах – осушение болот и прудов, работы по формированию их дна, берегоукрепление, обустройство национального парка многочисленными дорожками из плитки и рулонными газонами. Заявленная цель — «чтобы всё было красиво», но специалисты уверены, что пруды не переживут такого «благоустройства», и естественный ландшафт будет уничтожен. Опыт «ЯБЛОКА» позволяет предположить, что столь масштабные и дорогие работы обычно планируются ради освоения и «распила» бюджетных средств. На входе в парк участников инспекции встретил заместитель гендиректора фирмы-подрядчика ООО «Мон Компани», осуществляющей работы, Дмитрий Бычков вместе с коллегами. Представитель заказчика — департамента природопользования и охраны окружающей среды — не приехал. Проектной документации у Бычкова не оказалось, ее привезли позже по требованию Сергея Митрохина. Представители подрядчика сказали, что пришли на инспекцию по собственной инициативе, чтобы пообщаться с жителями и понять, какие именно у них претензии, призвали прийти к компромиссу. Такой компромисс был найден, когда Сергей Митрохин позвонил Антону Кульбачевскому и рассказал о происходящем, после чего тот обещал осмотреть парк, но пока потребовал остановить работы. Участники инспекции обнаружили масштабные земляные работы, недопустимые в парке. Жители сообщили рабочим о том, что нельзя осушать болота до окончания гнездового периода. «Гнездовой период длится с 1 апреля по 1 сентября. В это время на территории ООПТ нельзя вырубать деревья, ни тем более осушать водоемы, потому что там гнездятся водоплавающие. С прудами работать можно только осенью», — сказала Наталья Черевко, которая входит в рабочую группу по ООПТ в ВАО и в рабочую группу при Департаменте природопользования. Но на все вопросы и претензии представители подрядчика отвечали, что надо обращаться к заказчику и разработчику проекта. Строители рассказали, что хотят соединить все водоемы через протоки. Это планировалось осуществить уже через неделю. Жители опасаются, что от этой системы пострадают пруды. Гидролог Пелагея Белова отметила, что нарушается гидрологический режим территории. Согласно части 2 ст.15 федерального закона №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», на территориях национальных парков запрещается нарушение гидрологического режима водных объектов. Белова заявила, что в протоках нет необходимости, так как у водоемов есть своя естественная гидрологическая связь, фильтрация воды осуществляется естественным путем, а будет осуществляться искусственно. Строители сказали, что это нужно для того, чтобы водоемы не переливались, однако жители заверили, что такой опасности никогда не существовало. «Мы хотим природу, а не искусственный парк», — возмущались горожане.  «В ходе инспекции мы установили, что в «Лосином острове» продолжаются нарушения природоохранного закона, природный ландшафт национального парка хотят уничтожить. Сейчас хотят преобразовать систему болот, которые выглядят очень живописно и не являются источником каких-то проблем, чтобы сделать из них озерца. Но это не получится осуществить, как утверждает эксперт, водоемы просто высохнут. Конечно, это будет ущерб и для растительности, и для животного мира. Судя по всему, все это происходит без государственной экологической экспертизы, которая обязана производиться при такого рода работах», — подытожил Сергей Митрохин. Представителя подрядчика не смогли ответить на вопрос, была ли проведена экспертиза. Сергей Митрохин сказал, что будут направлены соответствующие обращения в природоохранную прокуратуру, а «ЯБЛОКО» будет следить за «благоустройством» национального парка. В конце инспекции ее участники осмотрели место, где находилось незаконное кафе «У Яузы», которое было ликвидировано после деятельности «ЯБЛОКА», обследовали дома входной группы, которые стоят без применения вот уже 2 года.  «ЯБЛОКО» и ранее проводило инспекции в «Лосином острове», в ходе которых были зафиксированы многочисленные нарушения природоохранного законодательства.